Fri 12 Oct 2007
“Ipotizziamo che il raggio della Terra sia di 6000 Km per semplicità di calcolo.
Supponiamo di svolgere un filo lungo l’equatore in modo che sia aderente alla superficie in tutti i suoi punti (ovviamente perfettamente sferica).
Ora prendiamo questo filo, aggiungiamo 1 metro alla sua lunghezza, rendiamolo di nuovo perfettamente sferico e stavolta anche rigido. Rimettiamolo attorno all’equatore in modo che in ogni punto sia equidistante dalla superficie.
La domanda è: un gatto riesce a passare sotto tale filo?”
La domanda vi viene posta a un colloquio di lavoro: cosa rispondete?
Su Ciccsoft la soluzione.
This entry was posted on Friday, October 12th, 2007 at 21:36. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
La prima volta che me l’avevano fatta ho risposto subito e istintivamente di no…
E invece… :P
12 October 2007 @ 22:46
Sì, cercando su Google mi sono accorto che l’indovinello non è proprio nuovo (e il bello è che sono apparso come secondo risultato con questo stesso post, a poco più di un’ora dalla sua pubblicazione: Google sta diventando sempre più veloce).
Credevo di conoscere tutti gli indovinelli tipici dei colloqui, ma questo non l’avevo mai sentito.
12 October 2007 @ 22:53
Io così a naso avrei risposto: “Sì, certo che passa. Il mio gatto passa pure dalle porte a soffietto chiuse!”
13 October 2007 @ 08:40
Davvero non lo conoscevi? Mi pare impossibile. Per uno che si diletta di enigmi è l’equivalente di una FAQ :-D
14 October 2007 @ 01:06
[...] Giavasan, Ciccsoft: “Ipotizziamo che il raggio della Terra sia di 6000 Km per semplicità di calcolo. [...]
14 October 2007 @ 07:54
Non ho visto la soluzione, ma ho cacato una quindicina di cm approssimati: direi che ci passa pure Garfield.
Ho detto una stronzata?
15 October 2007 @ 10:47
Sei promosso, lzd :)
15 October 2007 @ 11:09
Qualche volta…
15 October 2007 @ 12:35
Quello che a me ha sempre fatto incazzare è che questa domanda in un mondo perfetto sarebbe talmente stupida da meritare che il candidato si alzi e se ne vada.
Mentre invece diventa l’occasione di un post su giavasan, che normalmente è il blog delle stranezze di nicchia…
Ho sempre odiato questa tendenza per la quale se uno in società dimostra di non aver mai sentito parlare dei Promessi sposi è considerato un ignorante, mentre chi non conosce la matematica di base che sta dietro ad un quesito come questo si giustifica dicendo che lui la matematica non l’ha mai capita. Magari con un risolino di comprensione degli astanti. E magari con la palese convinzione di essere comunque superiore perché si sa in quale libro si parli di quel ramo del lago di Como.
(Oh, giavasan, spero si capisca che questo non è assolutamente un attacco a te, così come spero si capisca che ho studiato ingegneria… :)
Alla fine del rant, la soluzione è 1/2pigreco. Cioè quasi 16 centimetri.
15 October 2007 @ 13:43
Sono ingegnere anch’io, fmf ;)
15 October 2007 @ 13:45
Sì, lo so, l’avevi già detto.
E’ che mi è partito un embolo, scusa, in effetti a fine commento avevo anche pensato di fare un post sul mio blog e mandarti solo un trackback, poi m’è scappata la voglia.
Non c’è nulla da fare, su questo argomento non riesco a contenermi…
15 October 2007 @ 14:27
ma che cazzarola ci fa un gatto all’equatore?…
15 October 2007 @ 17:12